<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Pilar Moraga &#8211; Observatorio Ley de Cambio Climático para Chile</title>
	<atom:link href="https://leycambioclimatico.cl/author/pmoraga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://leycambioclimatico.cl</link>
	<description>Estableciendo puentes entre el conocimiento y la toma de decisión</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Jan 2021 16:13:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>Columna de Opinión: A 5 Años del Acuerdo de París y un Llamado Desesperado</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/nueva-columna-de-opinion-a-5-anos-del-acuerdo-de-paris-y-un-llamado-desesperado/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/nueva-columna-de-opinion-a-5-anos-del-acuerdo-de-paris-y-un-llamado-desesperado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2020 15:39:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Acuerdo Paris]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=64538</guid>

					<description><![CDATA[En la columna de opinión publicada en País Circular  el 31 de diciembre de 2020 &#8220;A 4 años del Acuerdo de París y un llamado desesperado&#8221;, José Illanes, abogado y asistente de investigación del CR2, llama la atención sobre la urgencia de la acción climática y la importancia que tiene para nuestro país avanzar en materias de adaptación. &#8220;El objetivo, de alcanzar emisiones netas iguales a cero al año 2050, requiere de grandes esfuerzos y compromisos por parte de los Estados, pero también deben hacer un esfuerzo importante las empresas y las personas, considerando primero lo que ya se ha dicho por parte del Panel Intergubentamental de Cambio Climático (IPCC por su sigla en inglés), que los costos asociados a no tomar acción frente al cambio climático son mayores a los que suponen invertir en enfrentar el cambio climático de una forma efectiva. En el plano nacional, actualmente está en tramitación el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático, ingresado por el gobierno al Senado a través del Boletín N°13191-12. En particular, se están discutiendo las indicaciones presentadas por los senadores, las cuales en total sumaron 847. Dentro de estas indicaciones, los temas que abarcaron una mayor preocupación fueron los relativos a los principios (artículo 2°) y las definiciones (artículo 3°), así como también la Estrategia Climática de Largo Plazo (artículo 5°). Sin perjuicio de las mayores preocupaciones existente en el Senado, y considerando la realidad de nuestro país ante el avance del cambio climático, me parece esencial avanzar en adaptación, ya que, como es expresado en los fundamentos del Proyecto de Ley Marco presentado por el gobierno, Chile cumple con 7 de los 9 criterios de vulnerabilidad establecidos por la CMNUCC, de manera que el porcentaje de emisión de gases de efecto invernadero por parte de nuestro país es muy bajo en comparación a los países más desarrollados, lo cual no obsta a avanzar en la constante y progresiva reducción de los gases de efecto invernadero, a través de políticas efectivas como por ejemplo el compromiso de cierre de las termoeléctricas para el año 2030. Sin embargo, y en relación con lo que se ha venido comentando, surgen ciertas dudas y preocupaciones sobre cómo se implementará la futura ley de cambio climático. Si bien caeríamos en los supuestos, considerando que aún no está aprobada la ley, y que posteriormente requiere de reglamentos para efectos de su implementación, cabe decir que ya la Contraloría General de la República emitió el Informe Final N°1.048-2019 en noviembre de este año, encontrando graves falencias en la implementación del Plan de Adaptación al cambio climático del sector silvoagropecuario, el cual había sido suscrito en un convenio entre el Ministerio de Agricultura y el Ministerio del Medio Ambiente.&#8221; Leer columna completa en País Circular &#160;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>En la columna de opinión publicada en País Circular  el 31 de diciembre de 2020 <a href="https://www.paiscircular.cl/opinion/5-anos-del-acuerdo-de-paris-y-un-llamado-desperado/">&#8220;A 4 años del Acuerdo de París y un llamado desesperado&#8221;</a>, José Illanes, abogado y asistente de investigación del CR2, llama la atención sobre la urgencia de la acción climática y la importancia que tiene para nuestro país avanzar en materias de adaptación.</p>
<p>&#8220;El objetivo, de alcanzar emisiones netas iguales a cero al año 2050, requiere de grandes esfuerzos y compromisos por parte de los Estados, pero también deben hacer un esfuerzo importante las empresas y las personas, considerando primero lo que ya se ha dicho por parte del Panel Intergubentamental de Cambio Climático (IPCC por su sigla en inglés), que los costos asociados a no tomar acción frente al cambio climático son mayores a los que suponen invertir en enfrentar el cambio climático de una forma efectiva.</p>
<p>En el plano nacional, actualmente está en tramitación el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático, ingresado por el gobierno al Senado a través del Boletín N°13191-12. En particular, se están discutiendo las indicaciones presentadas por los senadores, las cuales en total sumaron 847. Dentro de estas indicaciones, los temas que abarcaron una mayor preocupación fueron los relativos a los principios (artículo 2°) y las definiciones (artículo 3°), así como también la Estrategia Climática de Largo Plazo (artículo 5°).</p>
<p>Sin perjuicio de las mayores preocupaciones existente en el Senado, y considerando la realidad de nuestro país ante el avance del cambio climático, me parece esencial avanzar en adaptación, ya que, como es expresado en los fundamentos del Proyecto de Ley Marco presentado por el gobierno, Chile cumple con 7 de los 9 criterios de vulnerabilidad establecidos por la CMNUCC, de manera que el porcentaje de emisión de gases de efecto invernadero por parte de nuestro país es muy bajo en comparación a los países más desarrollados, lo cual no obsta a avanzar en la constante y progresiva reducción de los gases de efecto invernadero, a través de políticas efectivas como por ejemplo el compromiso de cierre de las termoeléctricas para el año 2030.</p>
<p>Sin embargo, y en relación con lo que se ha venido comentando, surgen ciertas dudas y preocupaciones sobre cómo se implementará la futura ley de cambio climático. Si bien caeríamos en los supuestos, considerando que aún no está aprobada la ley, y que posteriormente requiere de reglamentos para efectos de su implementación, cabe decir que ya la Contraloría General de la República emitió el Informe Final N°1.048-2019 en noviembre de este año, encontrando graves falencias en la implementación del Plan de Adaptación al cambio climático del sector silvoagropecuario, el cual había sido suscrito en un convenio entre el Ministerio de Agricultura y el Ministerio del Medio Ambiente.&#8221;</p>
<p><a href="https://www.paiscircular.cl/opinion/5-anos-del-acuerdo-de-paris-y-un-llamado-desperado/">Leer columna completa en País Circular</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/nueva-columna-de-opinion-a-5-anos-del-acuerdo-de-paris-y-un-llamado-desesperado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La Corte Suprema emitió su Informe sobre el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/la-corte-suprema-emitio-su-informe-sobre-el-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/la-corte-suprema-emitio-su-informe-sobre-el-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2020 09:49:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=38578</guid>

					<description><![CDATA[El pasado 27 de julio de 2020, el Tribunal Pleno de la Corte Suprema emitió Informe [1] respecto el contenido del Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático, en el cual presentó algunas observaciones a la propuesta de texto aprobada recientemente por la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado. Las observaciones de Pleno de la Corte Suprema refieren a los siguientes aspectos del proyecto de ley: La interposición de reclamación judicial en contra de normas de emisión de gases de efecto invernadero y la necesidad de otorgar claridad respecto el Tribunal Competente que deberá conocer dichas reclamaciones. &#160; En cuanto la reclamación judicial procedente contra la resolución que se pronuncie sobre la procedencia de un proyecto de reducción o absorción de emisiones de gases de efecto invernadero, el Tribunal Pleno precisa que la Ley N° 19.880 de Bases de procedimiento administrativo es aplicable supletoriamente en todo lo no regulado por la Ley Marco. &#160; Cabe destacar que parte de los Ministros integrantes del Tribunal Pleno[2], observaron la necesidad de que las normas sobre participación ciudadana queden establecidas en la Ley Marco, con el objeto de hacer claridad y dar cumplimiento a lo suscrito en el Acuerdo de París del año 2015. Al respecto, un número importante de representantes de organizaciones ciudadanas y de la academia, hicieron presente ante la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado la necesidad de fortalecer participación ciudadana en los instrumentos de acción climática. [1] Artículo 77 de la Constitución Política de la República y el artículo 16 de la ley N° 18.918, Orgánica Constitucional del Congreso Nacional.(Boletín N° 13.191-12). [2]  Ministros señor Brito, señora Chevesich, señor Dahm, señora Repetto y señor Llanos.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El pasado 27 de julio de 2020, el Tribunal Pleno de la Corte Suprema emitió <a href="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/08/Informe-Corte-Suprema-PLMCC-27-07-2020.pdf">Informe </a><a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a> respecto el contenido del Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático, en el cual presentó algunas observaciones a la propuesta de texto aprobada recientemente por la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado. Las observaciones de Pleno de la Corte Suprema refieren a los siguientes aspectos del proyecto de ley:</p>
<ol>
<li>La interposición de reclamación judicial en contra de normas de emisión de gases de efecto invernadero y la necesidad de otorgar claridad respecto el Tribunal Competente que deberá conocer dichas reclamaciones.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<ol start="2">
<li>En cuanto la reclamación judicial procedente contra la resolución que se pronuncie sobre la procedencia de un proyecto de reducción o absorción de emisiones de gases de efecto invernadero, el Tribunal Pleno precisa que la Ley N° 19.880 de Bases de procedimiento administrativo es aplicable supletoriamente en todo lo no regulado por la Ley Marco.</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cabe destacar que parte de los Ministros integrantes del Tribunal Pleno<a href="#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a>, observaron la necesidad de que las normas sobre participación ciudadana queden establecidas en la Ley Marco, con el objeto de hacer claridad y dar cumplimiento a lo suscrito en el Acuerdo de París del año 2015. Al respecto, un número importante de representantes de organizaciones ciudadanas y de la academia, hicieron presente ante la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado la necesidad de fortalecer participación ciudadana en los instrumentos de acción climática.</p>
<p><a href="#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> Artículo 77 de la Constitución Política de la República y el artículo 16 de la ley N° 18.918, Orgánica Constitucional del Congreso Nacional.<a href="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/08/Informe-Corte-Suprema-PLMCC-27-07-2020.pdf">(Boletín N° 13.191-12)</a>.</p>
<p><a href="#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a>  Ministros señor Brito, señora Chevesich, señor Dahm, señora Repetto y señor Llanos.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/la-corte-suprema-emitio-su-informe-sobre-el-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Observaciones del sector privado y de la academia destacan deficiencias del proyecto de Ley Marco de Cambio Climático</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/observaciones-del-sector-privado-y-de-la-academia-destacan-deficiencias-del-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/observaciones-del-sector-privado-y-de-la-academia-destacan-deficiencias-del-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2020 20:31:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=2072</guid>

					<description><![CDATA[La discusión legislativa del Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático continúa en la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado, contando con la participación tanto de actores del sector privado como de la academia. Bernardo Larraín, de la Sociedad de Fomento Fabril, y Carlos Urenda, del Consejo Minero, estuvieron presentes en la sesión del 22 de mayo, mientras que Claudio Seebach, de Generadoras de Chile, en la del 28 del mismo mes. Como representantes del sector privado, destacaron, entre otros puntos, la necesidad de involucrar de manera más decidida a los diversos actores, inclusive en la implementación de los instrumentos de política pública, además de contar con una mayor coherencia entre las políticas regionales y nacionales. Por parte de la academia se invitó a Verónica Delgado, académica de la Universidad de Concepción, y a Luis Cordero, investigador del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 y académico de la Universidad de Chile. La abogada destacó las problemáticas regionales y realizó un análisis de los principios incluidos en el Proyecto, particularmente el de no regresión y llamó a incluir el principio precautorio, pero en una versión moderna. En tanto, Cordero, concentró su exposición en los aspectos institucionales y los problemas que presenta el modelo coordinador que se propone y la definición de instrumentos  de política pública de carácter iterativo, que al momento de dictarse ya están desactualizados, lo cual fortalece la acción sectorial en desmedro de la coordinación. En ese aspecto citó el ejemplo de los actuales planes de descontaminación. Luis González, del Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales de la Pontificia Universidad Católica de Chile, destacó la necesidad de coordinación de los diversos instrumentos, nuevos y existentes. Más detalles de estas sesiones las puede encontrar en las minutas elaboradas semanalmente por el Observatorio, enviadas vía newsletter y disponibles en la sección de seguimiento a la ley de cambio climático de Chile. Fuente de la imagen: TV Senado.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La discusión legislativa del Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático continúa en la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado, contando con la participación tanto de actores del sector privado como de la academia.</p>
<p>Bernardo Larraín, de la Sociedad de Fomento Fabril, y Carlos Urenda, del Consejo Minero, estuvieron presentes en la sesión del 22 de mayo, mientras que Claudio Seebach, de Generadoras de Chile, en la del 28 del mismo mes. Como representantes del sector privado, destacaron, entre otros puntos, la necesidad de involucrar de manera más decidida a los diversos actores, inclusive en la implementación de los instrumentos de política pública, además de contar con una mayor coherencia entre las políticas regionales y nacionales.</p>
<p>Por parte de la academia se invitó a Verónica Delgado, académica de la Universidad de Concepción, y a Luis Cordero, investigador del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 y académico de la Universidad de Chile.</p>
<p>La abogada destacó las problemáticas regionales y realizó un análisis de los principios incluidos en el Proyecto, particularmente el de no regresión y llamó a incluir el principio precautorio, pero en una versión moderna. En tanto, Cordero, concentró su exposición en los aspectos institucionales y los problemas que presenta el modelo coordinador que se propone y la definición de instrumentos  de política pública de carácter iterativo, que al momento de dictarse ya están desactualizados, lo cual fortalece la acción sectorial en desmedro de la coordinación. En ese aspecto citó el ejemplo de los actuales planes de descontaminación.</p>
<p>Luis González, del Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales de la Pontificia Universidad Católica de Chile, destacó la necesidad de coordinación de los diversos instrumentos, nuevos y existentes.</p>
<p>Más detalles de estas sesiones las puede encontrar en las minutas elaboradas semanalmente por el Observatorio, enviadas vía <em>newsletter </em>y disponibles en la sección de <a href="https://leycambioclimatico.cl/leyccchile/">seguimiento a la ley de cambio climático de Chile</a>.</p>
<p>Fuente de la imagen: TV Senado.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/observaciones-del-sector-privado-y-de-la-academia-destacan-deficiencias-del-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>El Rector de la Universidad de Chile, profesor Ennio Vivaldi, participa como panelista en el lanzamiento del proceso de elaboración de la Estrategia Climática de Largo Plazo para Chile</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/el-rector-de-la-universidad-de-chile-profesor-ennio-vivaldi-participa-como-panelista-en-el-lanzamiento-del-proceso-de-elaboracion-de-la-estrategia-climatica-de-largo-plazo-para-chile/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/el-rector-de-la-universidad-de-chile-profesor-ennio-vivaldi-participa-como-panelista-en-el-lanzamiento-del-proceso-de-elaboracion-de-la-estrategia-climatica-de-largo-plazo-para-chile/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2020 14:08:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=2000</guid>

					<description><![CDATA[El instrumento más importante para alcanzar el objetivo de la carbono neutralidad al 2050 que establece el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático (PLMCC) es la  “Estrategia Climática de Largo Plazo”. Esta estrategia establecerá los presupuestos de carbono sectoriales, pues fija “la cantidad máxima de emisiones de gases de efecto invernadero, acumulada a nivel sectorial (energía, transporte, etc…) en un periodo determinado, y que representa la suma de las emisiones totales de dichos gases, en cada año comprendido en el periodo respectivo” (art. 3 letra l) PLMCC). El lunes 18 de mayo a las 9 AM, vía Facebook live del Ministerio del Medio Ambiente, se realizará el lanzamiento del proceso de elaboración de la Estrategia Climática de Largo Plazo. El evento contará con la presentación que hará el Ministerio del Medio Ambiente y un conversatorio con distinguidos panelistas, entre los que se cuenta el rector Vivaldi. Ver Programa del Evento]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El instrumento más importante para alcanzar el objetivo de la carbono neutralidad al 2050 que establece el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático (PLMCC) es la  “Estrategia Climática de Largo Plazo”. Esta estrategia establecerá los presupuestos de carbono sectoriales, pues fija “la cantidad máxima de emisiones de gases de efecto invernadero, acumulada a nivel sectorial (energía, transporte, etc…) en un periodo determinado, y que representa la suma de las emisiones totales de dichos gases, en cada año comprendido en el periodo respectivo” (art. 3 letra l) PLMCC).</p>
<p>El lunes 18 de mayo a las 9 AM, vía Facebook live del Ministerio del Medio Ambiente, se realizará el lanzamiento del proceso de elaboración de la Estrategia Climática de Largo Plazo. El evento contará con la presentación que hará el Ministerio del Medio Ambiente y un conversatorio con distinguidos panelistas, entre los que se cuenta el rector Vivaldi.</p>
<p><a href="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/05/Agenda-Lanzamiento-ECLP-Chile-vf.pdf">Ver Programa del Evento</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/el-rector-de-la-universidad-de-chile-profesor-ennio-vivaldi-participa-como-panelista-en-el-lanzamiento-del-proceso-de-elaboracion-de-la-estrategia-climatica-de-largo-plazo-para-chile/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Continúa la discusión legislativa del Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/continua-la-discusion-legislativa-del-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/continua-la-discusion-legislativa-del-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2020 22:28:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=1993</guid>

					<description><![CDATA[Tal y como estaba previsto, y pese a la pandemia, la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado ha continuado con las sesiones para discutir el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático, para lo cual ha invitado a diversos actores a plantear sus puntos de vista, entre ellos los exministros de Medio Ambiente Ana Lya Uriarte, Pablo Badenier y Marcelo Mena, además del exsubsecretario de la cartera, Felipe Riesco, y la directora del Centro de Derecho Ambiental, Valentina Durán. Entre los principales temas se abordó el rol del Ministerio de Hacienda y el doble control que este ejercería como miembro del Comité de Ministros para la Sustentabilidad y en la firma del decreto de las normas de emisión, entre otros. También se cuestionó que sean los mismos Ministerios sectoriales los encargados de elaborar los planes de mitigación y adaptación, y que, al mismo tiempo, los implementen y monitoreen. Varios de los y las expositores destacaron la necesidad de fortalecer la transparencia de la información. Por su parte, el exministro y actual investigador colaborador del (CR)2, Marcelo Mena, destacó la importancia de avanzar en este sentido en el sector financiero, lo que se relaciona con la necesidad de especificar el contenido de la Estrategia Climática Financiera. Más detalles de las sesiones las puede encontrar en las minutas elaboradas semanalmente por el Observatorio de la Ley de Cambio Climático e incluidas en nuestro newsletter.    Más información en nuestra sección con el seguimiento de todas las sesiones del Senado. Fuente de la imagen: TV Senado.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Tal y como estaba previsto, y pese a la pandemia, la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado ha continuado con las sesiones para discutir el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático, para lo cual ha invitado a diversos actores a plantear sus puntos de vista, entre ellos los exministros de Medio Ambiente Ana Lya Uriarte, Pablo Badenier y Marcelo Mena, además del exsubsecretario de la cartera, Felipe Riesco, y la directora del Centro de Derecho Ambiental, Valentina Durán.</p>
<p>Entre los principales temas se abordó el rol del Ministerio de Hacienda y el doble control que este ejercería como miembro del Comité de Ministros para la Sustentabilidad y en la firma del decreto de las normas de emisión, entre otros. También se cuestionó que sean los mismos Ministerios sectoriales los encargados de elaborar los planes de mitigación y adaptación, y que, al mismo tiempo, los implementen y monitoreen.</p>
<p>Varios de los y las expositores destacaron la necesidad de fortalecer la transparencia de la información. Por su parte, el exministro y actual investigador colaborador del (CR)2, Marcelo Mena, destacó la importancia de avanzar en este sentido en el sector financiero, lo que se relaciona con la necesidad de especificar el contenido de la Estrategia Climática Financiera.</p>
<p>Más detalles de las sesiones las puede encontrar en las minutas elaboradas semanalmente por el Observatorio de la Ley de Cambio Climático e incluidas en nuestro <em>newsletter.</em></p>
<p><em> </em></p>
<p><em> </em>Más información en nuestra sección con el <a href="https://leycambioclimatico.cl/leyccchile/">seguimiento de todas las sesiones del Senado</a>.</p>
<p>Fuente de la imagen: TV Senado.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/continua-la-discusion-legislativa-del-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Senado Chile: Intervenciones de las investigadoras (CR)2 Maisa Rojas y Laura Gallardo sobre proyecto de Ley Cambio Climático en la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/senado-chile-intervenciones-de-las-investigadoras-cr2-maisa-rojas-y-laura-gallardo-sobre-proyecto-de-ley-cambio-climatico-en-la-comision-de-medio-ambiente-y-bienes-nacionales-del-senado/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/senado-chile-intervenciones-de-las-investigadoras-cr2-maisa-rojas-y-laura-gallardo-sobre-proyecto-de-ley-cambio-climatico-en-la-comision-de-medio-ambiente-y-bienes-nacionales-del-senado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2020 16:19:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=1946</guid>

					<description><![CDATA[Las sesiones de la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado de la República del 16 y el 23 de abril se dedicaron a discutir el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático. En la primera de estas sesiones participó la Directora del Centro del Clima y la Resiliencia (CR)2, Maisa Rojas, y la segunda contó con la intervención de la investigadora principal del (CR)2, Laura Gallardo. Maisa Rojas valoró la incorporación al proyecto de Ley de la seguridad hídrica. No obstante, señala que no es claro que se puedan tomar acciones en esta área sin hacer cambios al Código de Aguas. También valora la inclusión de una plataforma de vulnerabilidad climática y alerta sobre la necesidad de asegurar su mantención y actualización permanente. En cuanto a los avances en descentralización, estos se aprecian en el rol más definido de los CORECC y las municipalidades, queda espacio para avanzar más y la estrategia nacional de financiamiento debiese incorporar aportes directos a las municipalidades y órganos regionales. Rojas invita a aprovechar la existencia del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación y su presencia regional, y a seguir avanzando hacia un gobierno multinivel. En su intervención, Laura Gallardo propone una mayor coordinación entre los mecanismos de planificación, en particular entre el Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica (PPDA) con el desarrollo urbano y con el seguimiento de los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) y la acción climática. La mitigación del carbono negro fue central en esta intervención, que destacó los co-beneficios que tiene para el clima, el medio ambiente, la calidad del aire y la salud. A Laura Gallardo le parece preocupante la situación del cierre de las carboneras. El proyecto de Ley solo considera verificaciones burocráticas de las medidas de mitigación, que deben complementarse con normas de calidad, evaluaciones y mediciones. Se necesita un Observatorio Climático fuerte, donde confluyan los esfuerzos de la administración del estado, las universidades y centros de investigación con fondos focalizados. Gallardo señala la importancia de cambios de comportamientos y valores para lograr la carbono neutralidad, considerando los problemas de pobreza energética y de equidad Vea las minutas de las sesiones preparadas por el Observatorio: Minuta 16 de abril Minuta 23 de Abril Vea la presentación de la Dra. Maisa Rojas Vea la presentación de la Dra. Laura Gallardo Vea las sesiones del Senado:  sesión 16 de abril y sesión 23 de abril Fuente de la imagen: TV Senado.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Las sesiones de la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado de la República del 16 y el 23 de abril se dedicaron a discutir el Proyecto de Ley Marco de Cambio Climático. En la primera de estas sesiones participó la Directora del <a href="http://www.cr2.cl/">Centro del Clima y la Resiliencia (CR)2</a>, Maisa Rojas, y la segunda contó con la intervención de la investigadora principal del (CR)2, Laura Gallardo.</p>
<p>Maisa Rojas valoró la incorporación al proyecto de Ley de la seguridad hídrica. No obstante, señala que no es claro que se puedan tomar acciones en esta área sin hacer cambios al Código de Aguas. También valora la inclusión de una plataforma de vulnerabilidad climática y alerta sobre la necesidad de asegurar su mantención y actualización permanente. En cuanto a los avances en descentralización, estos se aprecian en el rol más definido de los CORECC y las municipalidades, queda espacio para avanzar más y la estrategia nacional de financiamiento debiese incorporar aportes directos a las municipalidades y órganos regionales. Rojas invita a aprovechar la existencia del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación y su presencia regional, y a seguir avanzando hacia un gobierno multinivel.</p>
<p>En su intervención, Laura Gallardo propone una mayor coordinación entre los mecanismos de planificación, en particular entre el Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica (PPDA) con el desarrollo urbano y con el seguimiento de los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) y la acción climática. La mitigación del carbono negro fue central en esta intervención, que destacó los co-beneficios que tiene para el clima, el medio ambiente, la calidad del aire y la salud. A Laura Gallardo le parece preocupante la situación del cierre de las carboneras. El proyecto de Ley solo considera verificaciones burocráticas de las medidas de mitigación, que deben complementarse con normas de calidad, evaluaciones y mediciones. Se necesita un Observatorio Climático fuerte, donde confluyan los esfuerzos de la administración del estado, las universidades y centros de investigación con fondos focalizados. Gallardo señala la importancia de cambios de comportamientos y valores para lograr la carbono neutralidad, considerando los problemas de pobreza energética y de equidad</p>
<p>Vea las minutas de las sesiones preparadas por el Observatorio:</p>
<p><a href="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/05/1604-minuta-discusión-proyecto-LMCC.pdf">Minuta 16 de abril</a></p>
<p><a href="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/05/2304-minuta-discusión-proyecto-LMCC.pdf">Minuta 23 de Abril</a></p>
<p>Vea la <a href="https://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&amp;ac=getDocto&amp;iddocto=8573&amp;tipodoc=docto_comision">presentación de la Dra. Maisa Rojas</a></p>
<p>Vea la <a href="https://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&amp;ac=getDocto&amp;iddocto=8700&amp;tipodoc=docto_comision">presentación de la Dra. Laura Gallardo</a></p>
<p>Vea las sesiones del Senado:  <a href="https://tv.senado.cl/tvsenado/comisiones/permanentes/medio-ambiente/comision-de-medio-ambiente-y-bienes-nacionales/2020-04-16/113321.html">sesión 16 de abril</a> y <a href="https://tv.senado.cl/tvsenado/comisiones/permanentes/medio-ambiente/comision-de-medio-ambiente-y-bienes-nacionales/2020-04-23/100159.html">sesión 23 de abril</a></p>
<p>Fuente de la imagen: TV Senado.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/senado-chile-intervenciones-de-las-investigadoras-cr2-maisa-rojas-y-laura-gallardo-sobre-proyecto-de-ley-cambio-climatico-en-la-comision-de-medio-ambiente-y-bienes-nacionales-del-senado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>En los medios: Reformas Legales para alcanzar la carbono neutralidad a 2050</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/en-los-medios-reformas-legales-para-alcanzar-la-carbono-neutralidad-a-2050/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/en-los-medios-reformas-legales-para-alcanzar-la-carbono-neutralidad-a-2050/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2020 17:04:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=1864</guid>

					<description><![CDATA[El estudio de medidas regulatorias en los medios: Están disponibles para descarga: el documento completo del estudio y la presentación realizada durante el webinar El Mostrador &#124; Científicos climáticos concluyen que la meta de la carbono neutralidad requiere repensar todo el marco jurídico vigente País Circular &#124; CR2 propone 117 reformas legales a instrumentos regulatorios para alcanzar la meta de carbono neutralidad al año 2050. Revista Electricidad &#124; Carbono neutralidad: piden acelerar cierre de termoeléctricas o subir impuestos verdes Codex Verde &#124; Proponen 117 reformas legales a instrumentos regulatorios para lograr la carbono neutralidad al 2050 Noticias U. de Chile &#124; Estudio da cuenta de las reformas jurídicas para alcanzar la carbono neutralidad al 2050 Noticias Derecho PUCV &#124; Profesora Rocío Parra participó en el panel de expertos del estudio “Identificación de reformas legales para alcanzar la meta de carbono neutralidad en Chile al 2050” El Siglo &#124; Chile Sustentable propone cierre de termoeléctricas Noticias ACERA &#124; Carbono neutralidad: piden acelerar cierre de termoeléctricas o subir impuestos verdes Notimex &#124; Chile necesita contundencia para lograr carbono neutralidad: Expertos El Siglo de Torreón &#124; Chile necesita contundencia para descarbonización: (CR)2 El Ciudadano &#124; Chile Sustentable propone incorporar cierre de termoeléctricas a Ley Marco de Cambio Climático MX Político &#124; Chile necesita contundencia para lograr carbono neutralidad Expertos &#160;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image-1840" src="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-2020-04-07-10.01.20-300x152.png" alt="Medidas para Carbono Neutralidad" width="300" height="152" srcset="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-2020-04-07-10.01.20-300x152.png 300w, https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-2020-04-07-10.01.20-768x390.png 768w, https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-2020-04-07-10.01.20-1024x520.png 1024w, https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-2020-04-07-10.01.20-696x354.png 696w, https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-2020-04-07-10.01.20-1068x543.png 1068w, https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-2020-04-07-10.01.20-826x420.png 826w, https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/Screenshot-2020-04-07-10.01.20.png 1094w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" />El estudio de medidas regulatorias en los medios:</p>
<p>Están disponibles para descarga:</p>
<ul>
<li><a href="https://leycambioclimatico.cl/informe-identificacion-de-reformas-legales-para-alcanzar-la-meta-de-carbono-neutralidad-en-chile-al-2050/">el documento completo del estudio</a> y</li>
<li><a href="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/04/PPT-Reformas-Legales_Webinar_06_04_V3.pptx">la presentación realizada durante el webinar</a></li>
</ul>
<p><a href="https://www.elmostrador.cl/cultura/2020/04/06/cientificos-climaticos-concluyen-que-la-meta-de-la-carbono-neutralidad-requiere-repensar-todo-el-marco-juridico-vigente/">El Mostrador </a>| Científicos climáticos concluyen que la meta de la carbono neutralidad requiere repensar todo el marco jurídico vigente</p>
<p><a href="https://www.paiscircular.cl/agenda-2030/cr2-propone-117-reformas-legales-a-instrumentos-regulatorios-para-alcanzar-la-meta-de-carbono-neutralidad-al-ano-2050/">País Circular </a>| CR2 propone 117 reformas legales a instrumentos regulatorios para alcanzar la meta de carbono neutralidad al año 2050.</p>
<p><a href="http://www.revistaei.cl/2020/04/07/carbono-neutralidad-piden-acelerar-cierre-de-termoelectricas-o-subir-impuestos-verdes/">Revista Electricidad </a>| Carbono neutralidad: piden acelerar cierre de termoeléctricas o subir impuestos verdes</p>
<p><a href="http://codexverde.cl/proponen-117-reformas-legales-a-instrumentos-regulatorios-para-lograr-la-carbono-neutralidad-al-2050/">Codex Verde</a> | Proponen 117 reformas legales a instrumentos regulatorios para lograr la carbono neutralidad al 2050</p>
<p><a href="https://www.uchile.cl/noticias/162435/estudio-reformas-juridicas-para-alcanzar-carbono-neutralidad-el-2050">Noticias U. de Chile</a> | Estudio da cuenta de las reformas jurídicas para alcanzar la carbono neutralidad al 2050</p>
<p><a href="https://www.pucv.cl/uuaa/derecho/noticias/profesora-rocio-parra-participo-en-el-panel-de-expertos-del-estudio/2020-04-06/215427.html">Noticias Derecho PUCV</a> | Profesora Rocío Parra participó en el panel de expertos del estudio “Identificación de reformas legales para alcanzar la meta de carbono neutralidad en Chile al 2050”</p>
<p><a href="http://www.elsiglo.cl/2020/04/11/chile-sustentable-propone-cierre-de-termoelectricas/">El Siglo</a> | Chile Sustentable propone cierre de termoeléctricas</p>
<p><a href="https://acera.cl/carbono-neutralidad-piden-acelerar-cierre-de-termoelectricas-o-subir-impuestos-verdes/">Noticias ACERA</a> | Carbono neutralidad: piden acelerar cierre de termoeléctricas o subir impuestos verdes</p>
<p><a href="http://www.notimex.gob.mx/ntxnotaLibre/754120/chile-necesita-contundencia-para-lograr-carbono-neutralidad-expertos">Notimex</a> | Chile necesita contundencia para lograr carbono neutralidad: Expertos</p>
<p><a href="https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1691500.chile-necesita-contundencia-para-descarbonizacion-cr2.html">El Siglo de Torreón</a> | Chile necesita contundencia para descarbonización: (CR)2</p>
<p><a href="https://www.elciudadano.com/chile/chile-sustentable-propone-incorporar-cierre-de-termoelectricas-a-ley-marco-de-cambio-climatico-2/04/08/">El Ciudadano</a> | Chile Sustentable propone incorporar cierre de termoeléctricas a Ley Marco de Cambio Climático</p>
<p><a href="http://www.mxpolitico.com/internacional/politica/chile-necesita-contundencia-lograr-carbono-neutralidad-expertos">MX Político</a> | Chile necesita contundencia para lograr carbono neutralidad Expertos</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/en-los-medios-reformas-legales-para-alcanzar-la-carbono-neutralidad-a-2050/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Webinar 6 de abril: Presentación resultados de estudio “Medidas legales para alcanzar la carbono neutralidad en Chile al 2050”</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/webinar-6-de-abril-presentacion-resultados-de-estudio-medidas-legales-para-alcanzar-la-carbono-neutralidad-en-chile-al-2050/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/webinar-6-de-abril-presentacion-resultados-de-estudio-medidas-legales-para-alcanzar-la-carbono-neutralidad-en-chile-al-2050/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2020 16:13:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=1828</guid>

					<description><![CDATA[Webinar 6 de abril: Presentación resultados de estudio “Medidas legales para alcanzar la carbono neutralidad en Chile al 2050” Ver Video del Webinar  El próximo lunes 6 de abril de 11:30 a 12:30 hrs, en modalidad webinar, se realizará la presentación de resultados del informe “Identificación de reformas legales para alcanzar la meta de carbono neutralidad en Chile al 2050”. El estudio, liderado por la Dra. Pilar Moraga, subdirectora del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile e investigadora principal del Centro del Clima y la Resiliencia (CR)2, contó con la participación de expertos abogados y abogadas para la identificación de reformas legales y normativas en Chile para alcanzar la meta de carbono neutralidad. Además, la ciudadanía hizo observaciones a las medidas propuestas a través de un cuestionario online que estuvo disponible a través de redes sociales. El webinar contará, además de la presentación de resultados por parte de la Dra. Moraga y la Dra. Dominique Hervé, investigadora (CR)2 y profesora de la Facultad de de Derecho de la Universidad Diego Portales, con un panel de discusión, integrado por Marcelo Mena, ex ministro del Medio Ambiente, José Tomás Morel, de Consejo Minero y Sara Larraín, de Chile Sustentable. El informe estará disponible para descarga libre y gratuita después del webinar en los sitios web del (CR)2, el Centro de Derecho Ambiental y el Observatorio Ley de Cambio Climático. Puede seguir el webinar en streaming en el Facebook del Centro del Clima y la Resiliencia (CR)2.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Webinar 6 de abril: Presentación resultados de estudio “Medidas legales para alcanzar la carbono neutralidad en Chile al 2050”</strong></p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=rbC0DkNsAXQ&amp;feature=emb_title">Ver Video del Webinar </a></p>
<p>El próximo lunes 6 de abril de 11:30 a 12:30 hrs, en modalidad webinar, se realizará la presentación de resultados del informe “Identificación de reformas legales para alcanzar la meta de carbono neutralidad en Chile al 2050”.</p>
<p>El estudio, liderado por la Dra. <strong>Pilar Moraga</strong>, subdirectora del <a href="http://www.derecho.uchile.cl/centro-de-derecho-ambiental" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.derecho.uchile.cl/centro-de-derecho-ambiental&amp;source=gmail&amp;ust=1586014692677000&amp;usg=AFQjCNG0YffIvoBJyj6fCNejbQ8TcPTjrA">Centro de Derecho Ambiental </a>de la Universidad de Chile e investigadora principal del <a href="http://www.cr2.cl/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.cr2.cl/&amp;source=gmail&amp;ust=1586014692677000&amp;usg=AFQjCNECX_kS5p9jt0YeQiWoXJs-RLy2Wg">Centro del Clima y la Resiliencia (CR)2</a>, contó con la participación de expertos abogados y abogadas para la identificación de reformas legales y normativas en Chile para alcanzar la meta de carbono neutralidad. Además, la ciudadanía hizo observaciones a las medidas propuestas a través de un cuestionario online que estuvo disponible a través de redes sociales.</p>
<p>El webinar contará, además de la presentación de resultados por parte de la Dra. Moraga y la Dra. <strong>Dominique Hervé,</strong> investigadora (CR)2 y profesora de la <a href="https://derecho.udp.cl/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://derecho.udp.cl/&amp;source=gmail&amp;ust=1586014692677000&amp;usg=AFQjCNEedMp1RpfHRFRMYrZQhi3UicSaeA">Facultad de de Derecho de la Universidad Diego Portales</a>, con un panel de discusión, integrado por <strong>Marcelo Mena</strong>, ex ministro del Medio Ambiente, <strong>José</strong> <strong>Tomás Morel</strong>, de Consejo Minero y <strong>Sara Larraín,</strong> de Chile Sustentable.</p>
<p>El informe estará disponible para descarga libre y gratuita después del webinar en los sitios web del (CR)2, el Centro de Derecho Ambiental y el Observatorio Ley de Cambio Climático.</p>
<p>Puede seguir el webinar en streaming en el <a href="https://www.facebook.com/cr2uchile/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.facebook.com/cr2uchile/&amp;source=gmail&amp;ust=1586014692677000&amp;usg=AFQjCNGopMcF4iyu-HZJi7xh5rfbfjiQNA">Facebook del Centro del Clima y la Resiliencia (CR)2.</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/webinar-6-de-abril-presentacion-resultados-de-estudio-medidas-legales-para-alcanzar-la-carbono-neutralidad-en-chile-al-2050/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>1er encuentro regional IPCC: la Dra. Moraga abordó los retos de la gobernanza del cambio climático en el siglo XXI</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/1er-encuentro-regional-ipcc-la-dra-moraga-abordo-los-retos-de-la-gobernanza-del-cambio-climatico-en-el-siglo-xxi/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/1er-encuentro-regional-ipcc-la-dra-moraga-abordo-los-retos-de-la-gobernanza-del-cambio-climatico-en-el-siglo-xxi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2020 16:49:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=1811</guid>

					<description><![CDATA[El pasado 13 de Marzo de 2020, tuvo lugar la Primera Conferencia sobre Evidencia Científica y Políticas Públicas en América Latina y el Caribe, organizada conjuntamente entre el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile, el IPCC (Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), el Comité Científico Asesor de Cambio Climático de Chile y Fundación MERI, perteneciente a Filantropía Cortés Solari, Unión Europea-CEPAL. En el marco de la conferencia, la Dra. Pilar Moraga, profesora asociada del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile e investigadora principal de la línea de gobernanza e interfaz ciencia-política del (CR)2, abordó las perspectivas para una gobernanza del cambio climático en el siglo XXI. &#8220;Para hablar de gobernanza del cambio climático en el contexto del siglo XXI es necesario tomar en cuenta los desafíos de los fenómenos naturales (falta de precipitaciones, aluviones, olas de calor, entre otros), pero también sociales (demandas de mayor justicia social y ambiental), en miras a alcanzar el objetivo de carbono neutralidad al 2050&#8221;, declaró la Dra. Moraga. &#8220;La definición de la gobernanza del cambio climático debe ser capaz de responder al menos a tres preguntas: qué decisiones tomamos (eliminación de subsidios a los combustibles fósiles, tarifas del transporte público, incentivos a energías renovables); cómo las tomamos (a través de cabildos permanentes, consultas públicas, plebiscitos); y quién las toma (poder ejecutivo, poder legislativo, poder judicial, municipios, comunidades, individuos)&#8221;, precisó. Respecto a la discusión que se plantea en Chile sobre el contenido de la Constitución, la profesora Moraga señaló que ésta &#8220;abre la posibilidad de tomar definiciones importantes para la gobernanza del cambio climático en el más alto nivel de la jerarquía normativa&#8221;. Lo anterior se refiere a la organización del Estado (centralizado o descentralizado,  plurinacional); la organización del territorio (usos, prohibiciones); los derechos y deberes (derecho a un ambiente sano, derecho al agua, derechos de la naturaleza, derecho a un clima estable); y los principios (equidad, solidaridad, intereses de las generaciones futuras). Finalmente, la académica de la Universidad de Chile señaló que este enfoque debiera incorporarse en la estructura de acción del Estado y de diversos actores, como en los años 80 lo hizo el orden público económico que hasta el día de hoy determina el quehacer nacional de manera transversal (en materia de educación, salud, agua, minería, inversiones, entre otros). &#8220;Ese eje debiera ser hoy el cambio climático&#8221;, concluyó. Acceda a la presentación de la Dra. Moraga AQUí Fuente de la imagen: Fundación MERI.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El pasado 13 de Marzo de 2020, tuvo lugar la <strong>Primera Conferencia sobre Evidencia Científica y Políticas Públicas en América Latina y el Caribe</strong>, organizada conjuntamente entre el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación de Chile, el IPCC (Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), el Comité Científico Asesor de Cambio Climático de Chile y Fundación MERI, perteneciente a Filantropía Cortés Solari, Unión Europea-CEPAL.</p>
<p>En el marco de la conferencia, la Dra. <strong>Pilar Moraga</strong>, profesora asociada del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile e investigadora principal de la línea de gobernanza e interfaz ciencia-política del (CR)2, abordó las perspectivas para una<em> gobernanza del cambio climático en el siglo XXI.</em></p>
<p>&#8220;Para hablar de gobernanza del cambio climático en el contexto del siglo XXI es necesario tomar en cuenta los desafíos de los fenómenos naturales (falta de precipitaciones, aluviones, olas de calor, entre otros), pero también sociales (demandas de mayor justicia social y ambiental), en miras a alcanzar el objetivo de carbono neutralidad al 2050&#8221;, declaró la Dra. Moraga.</p>
<p>&#8220;La definición de la gobernanza del cambio climático debe ser capaz de responder al menos a tres preguntas: qué decisiones tomamos (eliminación de subsidios a los combustibles fósiles, tarifas del transporte público, incentivos a energías renovables); cómo las tomamos (a través de cabildos permanentes, consultas públicas, plebiscitos); y quién las toma (poder ejecutivo, poder legislativo, poder judicial, municipios, comunidades, individuos)&#8221;, precisó.</p>
<p>Respecto a la discusión que se plantea en Chile sobre el contenido de la Constitución, la profesora Moraga señaló que ésta &#8220;abre la posibilidad de tomar definiciones importantes para la gobernanza del cambio climático en el más alto nivel de la jerarquía normativa&#8221;. Lo anterior se refiere a la organización del Estado (centralizado o descentralizado,  plurinacional); la organización del territorio (usos, prohibiciones); los derechos y deberes (derecho a un ambiente sano, derecho al agua, derechos de la naturaleza, derecho a un clima estable); y los principios (equidad, solidaridad, intereses de las generaciones futuras).</p>
<p>Finalmente, la académica de la Universidad de Chile señaló que este enfoque debiera incorporarse en la estructura de acción del Estado y de diversos actores, como en los años 80 lo hizo el orden público económico que hasta el día de hoy determina el quehacer nacional de manera transversal (en materia de educación, salud, agua, minería, inversiones, entre otros). &#8220;Ese eje debiera ser hoy el cambio climático&#8221;, concluyó.</p>
<p>Acceda a la presentación de la Dra. Moraga <a href="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/03/ppt_pm_13_03.pptx">AQUí</a></p>
<p>Fuente de la imagen: Fundación MERI.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/1er-encuentro-regional-ipcc-la-dra-moraga-abordo-los-retos-de-la-gobernanza-del-cambio-climatico-en-el-siglo-xxi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Policy brief &#124; Comentarios al proyecto de Ley Marco de Cambio Climático (2da parte)</title>
		<link>https://leycambioclimatico.cl/policy-brief-comentarios-al-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico-2da-parte/</link>
					<comments>https://leycambioclimatico.cl/policy-brief-comentarios-al-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico-2da-parte/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pilar Moraga]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Feb 2020 01:03:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Policy briefs]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://leycambioclimatico.cl/?p=1769</guid>

					<description><![CDATA[Pilar Moraga Subdirectora del Centro de Derecho Ambiental de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile e Investigadora Principal de la línea de Gobernanza e Interfaz Ciencia-Política en el Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 El presente texto es continuación del policy brief “Comentarios al Proyecto de ley marco de cambio climático (1ra parte)”, el cual se encuentra en el sitio web del Observatorio de la Ley de Cambio Climático. Enlace: https://leycambioclimatico.cl/policy-brief-comentarios-al- proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico-1ra-parte 3. Instrumentos y adaptación El proyecto tiene un enfoque sectorial de la adaptación, siendo que la respuesta a los impactos del cambio climático exceden esa lógica. Al respecto, la experiencia demuestra que la coordinación por parte de un Ministerio sectorial y de vocación productiva respecto de los demás servicios del Estado no es suficiente para enfrentar de manera concreta y eficaz esta problemática. En ese sentido, el proyecto de ley en comento no constituye un avance sustantivo respecto de la situación actual. Un ejemplo de lo anterior es el nulo aporte del Plan de Adaptación del Sector Pesca a propósito de la crisis ambiental producida por el vertimiento de 9 mil toneladas de salmones muertos al mar en un contexto de floración de algas marinas, conocido por las autoridades sectoriales, luego del aumento de la temperatura de nivel del mar en la zona del seno de Reloncaví. En atención a lo anterior, la comprensión, elaboración de políticas públicas y acciones de adaptación que pretendan remediar los impactos del cambio climático en torno a los problemas concretos que enfrenta el país, como, por ejemplo, en materia de olas de calor, sequía, aluviones, borde costero, marea roja y ciudades. En estos impactos del cambio climático, que generan problemáticas en nuestro país, intervienen distintos órganos del Estado y no basta con una coordinación sectorial para enfrentarlos si no existe un superior jerárquico a quien rendir cuentas o bien una rendición de cuentas pública a la población a través del Congreso Nacional. En efecto, los problemas provocados por los impactos del cambio climático se deben enfrentar de una manera articulada, pero intersectorial. Podrá haber ministerios coordinadores, pero debe haber un involucramiento de los sectores que deben responder a este tema. Lo anterior exige, además, tomar en cuenta las particularidades regionales y vulnerabilidad de diversas comunidades (mencionadas de manera genérica en el proyecto) en los planes de adaptación. En atención a la diversidad geográfica y climática del país, los planes de adaptación debieran considerar la diversidad regional, geográfica y problemática de cambio climático, que es lo que sucede en la actualidad con los planes de adaptación sectoriales: pesca y acuicultura o ciudades. Al respecto, si lo que se persigue es una respuesta concreta y eficaz que logre proteger a la población de los impactos producidos por este fenómeno, parece indispensable romper las lógicas de la organización del territorio tal cual como las conocemos y la organización del Estado en sus sectores, dado que no dan la respuesta necesaria en materia de adaptación. El estado actual del proyecto de Ley Marco de Cambio Climático, al reforzar el enfoque sectorial y de coordinación, y no reforzar la óptica regional y local, no realiza avances en la política de adaptación, y reproduce el modelo actual, lo que resulta ampliamente insuficiente frente a la emergencia climática y los impactos que sufre el territorio en materia de sequía, olas de calor, entre otros. Tampoco identifica las comunidades vulnerables y omite cualquier referencia a las comunidades indígenas y saberes ancestrales, pese a la crisis social que vive el país en la actualidad. 4. Participación El concepto de participación es un concepto complejo y amplio, distinto al de consulta pública. Existen dos policy briefs publicados en el sitio web del Observatorio de la Ley de Cambio Climático para Chile (www.leycambioclimatico.cl) que analizan la participación en los procesos de discusión en el anteproyecto. De acuerdo a la evidencia entregada por esos análisis, la participación realizada por el Ministerio del Medio Ambiente en la elaboración del proyecto de Ley se limita a una entrega de información y no al desarrollo de procesos de participación ciudadana, tal como se define en nuestro propio ordenamiento jurídico (Ley 19.300) y los Tratados Internacionales. Asimismo, no se sabe cómo las observaciones de las consultas regionales contribuyeron a la elaboración del anteproyecto de ley. A pesar que se contrató a una consultora (WSP) que llevó a cabo ese proceso, no existe un informe final que dé cuenta de las observaciones realizadas y permita constatar la recepción de dichos comentarios y observaciones en el anteproyecto publicado por el Ministerio. No se sabe, tampoco, cómo las observaciones al anteproyecto se acogen o se rechazan para efectos de la construcción del proyecto de ley, pues al momento de ingreso del proyecto al Congreso Nacional, el Ministerio del Medio Ambiente aún no ha dado a conocer las respuestas a las observaciones efectuadas al anteproyecto. Tampoco, se conocen los criterios utilizados por el Ministerio del Medio Ambiente para acoger o rechazar observaciones formuladas al proyecto. Hay ejemplos en la experiencia comparada en este sentido. Sin ir más lejos, Perú cuenta con pautas claras que incluyen criterios para acoger o rechazar una observación en este ámbito. Las debilidades observadas en materia de participación ciudadana constituyen un claro retroceso en relación al estado actual de la comprensión de esta institución en el marco de la Ley 19.300 y también de la legislación internacional, al limitarla al plano de la consulta pública. Tal opción en la definición de la política pública no es admisible en la situación de crisis social que atraviesa el país, en el marco de la cual, justamente, se reclama la falta de recepción de las preocupaciones ciudadanas por parte de las autoridades. La situación se vuelve más preocupante y sensible en el año en que la Ministra del Medio Ambiente ha asumido la presidencia de la COP 25 y, por ende, el liderazgo de las negociaciones internacionales en la materia. La participación, el acceso a la información y el acceso a la justicia ambiental]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="page" title="Page 1">
<div class="section">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<p><strong>Pilar Moraga</strong><em> Subdirectora del Centro de Derecho Ambiental de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile e Investigadora Principal de la línea de Gobernanza e Interfaz Ciencia-Política en el Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2</em></p>
</div>
</div>
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<p>El presente texto es continuación del policy brief “Comentarios al Proyecto de ley marco de cambio climático (1ra parte)”, el cual se encuentra en el sitio web del Observatorio de la Ley de Cambio Climático. Enlace: https://leycambioclimatico.cl/policy-brief-comentarios-al- proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico-1ra-parte</p>
<p><strong>3. Instrumentos y adaptación</strong></p>
<p>El proyecto tiene un enfoque sectorial de la adaptación, siendo que la respuesta a los impactos del cambio climático exceden esa lógica. Al respecto, la experiencia demuestra que la coordinación por parte de un Ministerio sectorial y de vocación productiva respecto de los demás servicios del Estado no es suficiente para enfrentar de manera concreta y eficaz esta problemática. En ese sentido, el proyecto de ley en comento no constituye un avance sustantivo respecto de la situación actual. Un ejemplo de lo anterior es el nulo aporte del Plan de Adaptación del Sector Pesca a propósito de la crisis ambiental producida por el vertimiento de 9 mil toneladas de salmones muertos al mar en un contexto de floración de algas marinas, conocido por las autoridades sectoriales, luego del aumento de la temperatura de nivel del mar en la zona del seno de Reloncaví.</p>
<p>En atención a lo anterior, la comprensión, elaboración de políticas públicas y acciones de adaptación que pretendan remediar los impactos del cambio climático en torno a los problemas concretos que enfrenta el país, como, por ejemplo, en materia de olas de calor, sequía, aluviones, borde costero, marea roja y ciudades. En estos impactos del cambio climático, que generan problemáticas en nuestro país, intervienen distintos órganos del Estado y no basta con una coordinación sectorial para enfrentarlos si no existe un superior jerárquico a quien rendir cuentas o bien una rendición de cuentas pública a la población a través del Congreso Nacional. En efecto, los problemas provocados por los impactos del cambio climático se deben enfrentar de una manera articulada, pero intersectorial. Podrá haber ministerios coordinadores, pero debe haber un involucramiento de los sectores que deben responder a este tema.</p>
<div class="page" title="Page 1">
<div class="section">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<p>Lo anterior exige, además, tomar en cuenta las particularidades regionales y vulnerabilidad de diversas comunidades (mencionadas de manera genérica en el proyecto) en los planes de adaptación. En atención a la diversidad geográfica y climática del país, los planes de adaptación debieran considerar la diversidad regional, geográfica y problemática de cambio climático, que es lo que sucede en la actualidad con los planes de adaptación sectoriales: pesca y acuicultura o ciudades. Al respecto, si lo que se persigue es una respuesta concreta y eficaz que logre proteger a la población de los impactos producidos por este fenómeno, parece indispensable romper las lógicas de la organización del territorio tal cual como las conocemos y la organización del Estado en sus sectores, dado que no dan la respuesta necesaria en materia de adaptación.</p>
<p>El estado actual del proyecto de Ley Marco de Cambio Climático, al reforzar el enfoque sectorial y de coordinación, y no reforzar la óptica regional y local, no realiza avances en la política de adaptación, y reproduce el modelo actual, lo que resulta ampliamente insuficiente frente a la emergencia climática y los impactos que sufre el territorio en materia de sequía, olas de calor, entre otros. Tampoco identifica las comunidades vulnerables y omite cualquier referencia a las comunidades indígenas y saberes ancestrales, pese a la crisis social que vive el país en la actualidad.</p>
<p><strong>4. Participación</strong></p>
<p>El concepto de participación es un concepto complejo y amplio, distinto al de consulta pública.<br />
Existen dos policy briefs publicados en el sitio web del Observatorio de la Ley de Cambio Climático para Chile (www.leycambioclimatico.cl) que analizan la participación en los procesos de discusión en el anteproyecto.</p>
<p>De acuerdo a la evidencia entregada por esos análisis, la participación realizada por el Ministerio del Medio Ambiente en la elaboración del proyecto de Ley se limita a una entrega de información y no al desarrollo de procesos de participación ciudadana, tal como se define en nuestro propio ordenamiento jurídico (Ley 19.300) y los Tratados Internacionales.</p>
<div class="page" title="Page 2">
<div class="section">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<p>Asimismo, no se sabe cómo las observaciones de las consultas regionales contribuyeron a la elaboración del anteproyecto de ley. A pesar que se contrató a una consultora (WSP) que llevó a cabo ese proceso, no existe un informe final que dé cuenta de las observaciones realizadas y permita constatar la recepción de dichos comentarios y observaciones en el anteproyecto publicado por el Ministerio.</p>
<p>No se sabe, tampoco, cómo las observaciones al anteproyecto se acogen o se rechazan para efectos de la construcción del proyecto de ley, pues al momento de ingreso del proyecto al Congreso Nacional, el Ministerio del Medio Ambiente aún no ha dado a conocer las respuestas a las observaciones efectuadas al anteproyecto. Tampoco, se conocen los criterios utilizados por el Ministerio del Medio Ambiente para acoger o rechazar observaciones formuladas al proyecto. Hay ejemplos en la experiencia comparada en este sentido. Sin ir más lejos, Perú cuenta con pautas claras que incluyen criterios para acoger o rechazar una observación en este ámbito.</p>
<p>Las debilidades observadas en materia de participación ciudadana constituyen un claro retroceso en relación al estado actual de la comprensión de esta institución en el marco de la Ley 19.300 y también de la legislación internacional, al limitarla al plano de la consulta pública. Tal opción en la definición de la política pública no es admisible en la situación de crisis social que atraviesa el país, en el marco de la cual, justamente, se reclama la falta de recepción de las preocupaciones ciudadanas por parte de las autoridades. La situación se vuelve más preocupante y sensible en el año en que la Ministra del Medio Ambiente ha asumido la presidencia de la COP 25 y, por ende, el liderazgo de las negociaciones internacionales en la materia.</p>
<p>La participación, el acceso a la información y el acceso a la justicia ambiental son derechos fundamentales, así reconocidos por diversos tratados internacionales. Al respecto, han existido serios cuestionamientos de parte de organismos internacionales sobre la violación a los derechos humanos del Estado contra la población durante la protesta social, frente a lo cual el gobierno ha reafirmado sus compromisos con los derechos humanos. Pues bien, los derechos humanos son indivisibles y, por ende, su protección no puede plantear el respeto de ciertos derechos y el desconocimiento de otros, como efectivamente sucede en Chile al desconocer la firma del Tratado de Escazú, sobre la base de argumentos completamente contestables desde una óptica jurídica.</p>
<div class="page" title="Page 2">
<div class="section">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<p>El cambio climático exacerba la vulneración de los derechos humanos (entre los cuales se encuentra la participación, acceso a la información y justicia en materia ambiental), como lo evidencia la literatura especializada y lo abordan las negociaciones internacionales de cambio climático. Así, el retroceso del proyecto de Ley Marco de Cambio Climático en materia de participación ciudadana y la negativa del gobierno de Chile a firmar el Acuerdo de Escazú en un año de presidencia de la COP 25, fragiliza la situación de la población frente a los riesgos generados por este fenómeno global.</p>
<p><strong>Otros comentarios</strong></p>
<p>El proyecto de Ley Marco de Cambio Climático aborda diversos tópicos de extrema relevancia para la problemática climática el país. Sin embargo, la definición en el estado actual no contribuye a otorgar respuestas concretas. Nos referimos en particular a:</p>
<p>• El SEIA. Existe una demanda clara de definir la manera en que el SEIA abordará el cambio climático, tanto de parte de los operadores, el SEA y la sociedad civil. El proyecto en comento menciona el tema sin resolverlo directamente, pues señala de manera genérica la necesidad de considerar el cambio climático para los efectos futuros y omite incorporar la medición de GEI en los proyectos y actividades que ingresen al sistema.</p>
<p>• Seguridad hídrica. Parece de la mayor relevancia que el concepto se haya incorporado. Sin embargo, el plan de gestión de cuencas en materia hídrica no da una respuesta real y concreta a la situación de crisis hídrica que vive el país, lo cual exige, desde luego, una nueva regulación a nivel constitucional y legal (Código de Aguas), lo más lejano a la ideología y protección de intereses individuales y lo más cercano al resguardo del interés público y de protección de los derechos fundamentales de las personas, respecto de un elemento vital para la vida humana.</p>
<p>• Ordenamiento Territorial y Evaluación Ambiental Estratégica (EAE). Una Ley de Ordenamiento Territorial para nuestro país es una cuestión pendiente y fundamental para poder avanzar de manera concreta en materia de adaptación y mitigación para así definir los usos del territorio bajo criterios de equidad.</p>
<p>• El proyecto ingresado para la discusión no se basta asimismo para alcanzar su propio propósito, para ello es necesario la definición de los instrumentos de política pública ahí mencionados, pero también la reforma de otros cuerpos legales. En ese sentido, un equipo de investigación del Observatorio de la Ley de Cambio Climático ha iniciado un estudio sobre la identificación de esos cuerpos normativos. Ya se cuenta con resultados preliminares elaborados por 30 expertos, los cuales han sido sometidos a comentarios de público general.</p>
<p>Descargar policy brief en <strong><a href="https://leycambioclimatico.cl/wp-content/uploads/2020/02/Policy-brief-Comisión-LMCC-2da-parte.pdf">PDF AQUÍ</a> </strong></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://leycambioclimatico.cl/policy-brief-comentarios-al-proyecto-de-ley-marco-de-cambio-climatico-2da-parte/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
