Escuchar en Radio U. de Chile.

Por Richard García

Mientras el resto del mundo se devanea los sesos tratando de ajustar su economía y crecimiento a una meta de reducción de emisiones, Chile asegura que ya lleva hecho un tercio de la tarea comprometida para 2030.

Así lo establece el Tercer Informe Bienal de Actualización de Chile sobre Cambio Climático, presentado el lunes por la ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, en Katowice, Polonia, donde se lleva a cabo la cumbre COP24.

El compromiso está relacionado con disminuir la intensidad de las emisiones en 30% respecto de 2007 y, según el documento, el país ya ha conseguido una reducción de 9,9%. “Estos datos muestran un evidente avance de Chile, pero sabemos que todavía no es suficiente y debemos seguir adelante”, dice la ministra Schmidt. “Somos optimistas de que esta tendencia a la baja se incrementará, dado por ejemplo la masificación de las Energías Renovables no Convencionales y la penetración de la electromovilidad”, agrega.

La intensidad de emisiones -diferente a las emisiones brutas- es el cuociente entre las emisiones y el Producto Interno Bruto (PIB) en dólares, explica Patricio Cordero, físico de la Usach y especialista en cambio climático. Así, la reducción registrada en la intensidad de las emisiones significa que hoy la economía de Chile está creciendo más rápido que las emisiones.

Antiguamente, cuando no existían las energías renovables y la eficiencia energética, al duplicarse la economía también se duplicaba el consumo de energía y las emisiones, pero eso está cambiando.

Pese a tal reducción, el informe reconoce que se siguieron incrementando las emisiones brutas. Durante 2016, el último año documentado, las emisiones de gases de efecto invernadero (excluyendo las derivadas de incendios forestales y quemas controladas) fueron de 111.677,5 kilotoneladas (kt) de carbono equivalente (1 kilotonelada corresponde a mil toneladas), es decir, representaron un incremento de 114,7% desde 1990 y de 7,1% desde 2013. Además, corresponden a 0,25% de las emisiones globales.

El principal gas emitido fue el CO {-2} (78,7%), seguido del metano (CH4), que alcanzó 12,5%. El primer emisor es el sector energía, que representa 78% de las emisiones. Lo hace a través de las plantas termoeléctricas y el transporte.

En cuanto al balance per cápita, fue de 2,5 toneladas de CO {-2} equivalente por chileno, superior 11,6% a la de 2007. El promedio mundial es de 4,4 toneladas.

Cordero reconoce que las emisiones brutas todavía aumentan porque la economía de Chile ha seguido creciendo. “La transición a las energías renovables, especialmente la revolución solar, se inició de manera importante solo hace cuatro años. Pero ahora vamos bien. En adelante debería notarse ya una baja en las emisiones, lo que debería producirse claramente en el transcurso de la próxima década”, sostiene.

“Si consideramos los cambios que se están llevando a cabo en la matriz energética y la proyección respecto de la incorporación de energías limpias, deberíamos alcanzar la meta fijada para 2030 sin problemas”, sostiene Pilar Moraga, abogada del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia de la Universidad de Chile (CR)2, presente en la cumbre de Katowice.

De hecho, asegura que la contribución de Chile fue calificada como inadecuada a nivel internacional, porque bastaba con aplicar la política energética que ya estaba en marcha para alcanzar la meta.

Al respecto, la ministra Schmidt admite que seguirán aumentando la acción climática concreta para evaluar “la posibilidad de ser más ambiciosos en nuestros objetivos futuros”.

En cuanto a la situación global, Cordero dice que en los próximos cinco años, máximo, se tendrá que lograr que la economía crezca sin que las emisiones lo hagan. China, por ejemplo, se comprometió a alcanzar su peak de emisiones a 2030 y luego seguir creciendo, pero disminuyendo las emisiones.

No es algo inalcanzable, asegura. “Todos los países de la Unión Europea más Estados Unidos y Canadá no solo están mejorando su intensidad de emisiones, sino que están consumiendo cada vez menos energía y produciendo más. Es decir, la economía crece y las emisiones decrecen. Es natural, porque al disminuir el consumo de energía, no solo se emite menos, sino que se gasta menos. Hoy, la gente no solo abraza la eficiencia energética por razones ambientales, sino también económicas, porque las energías renovables son más baratas”.

Leer en El Mercurio.

Por Lorena Guzmán H.

Mientras 1.700 delegados de 190 países siguen trabajando a puertas cerradas en Katowice, Polonia, en la Conferencia sobre Clima de Naciones Unidas (COP24) que comenzó esta semana, parece ser que la ayuda del hombre al cambio climático no da tregua. Según proyecciones del Proyecto Global de Carbono, a fines de este 2018 las emisiones de CO {-2} habrán aumentado como no lo habían hecho en siete años: en más de 2%.

En 2017 las emisiones se habían alzado en 1,6%, rompiendo la racha de tres años de estabilidad. ¿Es una tendencia? Para algunos sí. “Queda claro como el agua que el mundo no está cumpliendo con su deber de acercarse a los objetivos del Acuerdo de París de 2015”, dijo Glen Peters, del centro de investigación Cicero de Oslo y coautor del estudio.

Si bien no hay cómo ver el vaso medio lleno si se observan estas cifras en forma aislada, no todos concuerdan con que el mundo le está dando la espalda al Acuerdo de París. Lo que se está haciendo ahora en Katowice es justamente ponerle números a esas metas.

Si bien el uso de combustibles fósiles sigue aumentando y la reducción de emisiones debe comenzar imperativamente en solo dos años -si se quiere lograr que el aumento de la temperatura se detenga en 2º C-, no todo está perdido. El mundo ya está haciendo cosas, asegura una editorial publicada en la revista Nature y encabezada por Christiana Figueres. Ella fue una de las figuras cruciales que logró volver a centrar al mundo en el combate del cambio climático tras el quiebre de la COP15, de Copenhague, en 2009.

“Ya hemos logrado cosas que eran impensables una década atrás”, se lee en la editorial. Una de ellas es la tecnología que está permitiendo la transición definitiva a la energía limpia. Los costos de generación de energía solar han bajado 80%. “Marruecos, México, Chile y Egipto están produciéndola por tres centavos de dólar o menos por kwh”.

Otro tanto ha pasado con las baterías de auto, lo que ha permitido a varios países proyectarse y prohibir los vehículos que no sean eléctricos en menos de 10 años. Además, China, India y la Unión Europea se comprometieron a reducir aún más sus emisiones respecto a lo que plantearon en París, por citar algunos ejemplos.

Se están definiendo los mecanismos para llevar a cabo el acuerdo, lo que, además, permitirá tener un informe mundial de cambio climático para 2023, dice Pilar Moraga, investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2. “Tras el informe científico presentado este año, tenemos claridad que no da lo mismo que la temperatura aumente 1,5º o 2º”, asegura. Nadie pude decir que es ajeno a eso.

Aunque cuánto se logre en cada COP depende del liderazgo político de la ciudad que recibe la reunión, agrega, también es cierto que hay muchos microavances en todo el mundo. Entre los varios ejemplos que destaca la editorial, nombra por segunda vez a Chile destacando su intención de volverse una economía carbono cero. “No se detalla el porqué, pero somos un ejemplo a nivel regional y mundial de lo que hemos avanzado en limpiar nuestra matriz energética”, dice la experta. “Y aún el potencial no se acaba”.

Leer en El Mercurio.