Por Nicole Tondreau Lira

El Observatorio Ley de Cambio Climático del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2 y el Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile fue elegido dentro de las 48 iniciativas nacionales para abordar el cambio climático de manera local presentadas en el marco de la campaña Reacciona por el Clima que podrá ganar un viaje a la COP26 de Glasgow, Reino Unido. Además, fue una de las 3 mejores iniciativas de la región Metropolitana.

1900 iniciativas de todo el país, desarrolladas por distintos actores sociales, como académicos, emprendedores, juntas de vecinos, entre otras, fueron presentadas en el sitio web de Reacciona por el Clima. Esta campaña de la Unión Europea y el Ministerio del Medio Ambiente de Chile, en conjunto con el Festival Internacional de Innovación Social (fiis), es parte de la agenda ciudadana de la COP25 camino a la COP26, y que busca convertir a las personas en protagonistas de la acción contra el cambio climático, actuando desde lo local para tener un impacto global.

La iniciativa ganadora se dará a conocer este viernes 22 de enero a las 10:30 hrs durante la ceremonia de cierre de Reacciona por el Clima y en el marco del quinto día del Congreso Futuro. El espacio será conducido por Sergio Lagos y Juanita Ringeling, y tendrá la participación de la cineasta y activista medioambiental, Alexandra Couteau, el fundador de Karum, Thomas Kimber, Laura Farías del Comité Científico COP25, y el Campeón Oceános Cop26 Max Bello. También estarán presentes la ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, el embajador de la Delegación de la Unión Europea en Chile, León de la Torre, el Champion de la Cop25, Gonzalo Muñoz, y del co-fundador de fiis, Jonathan Herzfeld.

Además habrá un show de los artistas nacionales Manuel García, Nicole, Dani Ride y Ceaese.

Sigue la transmisión en porelclima.cl y congresofuturo.cl

Por Lorena Guzmán H.

Si bien la última cumbre de cambio climático (COP24) -realizada en Katowice, Polonia, en diciembre- obtuvo resultados positivos, dejó una sensación de dulce y agraz. Las 195 naciones presentes lograron consensuar el libro de reglas del Acuerdo de París, pero para muchos eso no es suficiente. Por ello, el peso que recae en Chile, como anfitrión de la COP25 en enero de 2020, es gigantesco.

Tras el Acuerdo de París de 2015, el mundo comprometió esfuerzos para limitar el alza de la temperatura del planeta a 2 ºC (de los cuales ya llevamos la mitad). La forma de lograr esto son propuestas nacionales de reducción de emisiones, las mismas que ahora tienen reglas para medirlas.

Si bien la intención del Acuerdo de París es la correcta, las medidas presentadas por los países, incluido Chile, no son suficientes para limitar el alza bajo los 2 ºC. Parte de lo que se esperaba de la COP24 era el endurecimiento de esos recortes, algo que no se logró. Si el mundo continúa emitiendo tal como hoy, el aumento de temperatura llegará a los 3 ºC, el equivalente a un futuro desastroso. Por eso el compromiso urge.

Las tareas

“Lo que se debe hacer en la COP25 es el paso pendiente de Polonia, y ya no hay excusas”, asegura Pilar Moraga, investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR)2. Todos los países deben revisar sus metas de reducción de emisiones y volverlas notoriamente más ambiciosas.

“Organizar la COP25 es un tremendo desafío para nuestro país, pero también es una gran oportunidad que asumimos como un hito histórico que nos permitirá seguir avanzando en el desarrollo sustentable de Chile”, dice Carolina Schmidt, ministra del Medio Ambiente. Esto permitirá posicionar al país como líder a nivel global y un ejemplo para América Latina, agrega.

“Chile tiene experiencia en las negociaciones y ya se ha comportado antes como país bisagra entre el norte y el sur”, opina Pilar Moraga. Además, agrega, tiene un capital que no tenía Polonia: ser líder en la región en energías renovables. Aun así, ese liderazgo debe seguir construyéndose.

Aunque el proyecto de ley marco de cambio climático ingresará en agosto próximo al Congreso para su tramitación, no es la única tarea. “Durante 2019 nos enfocaremos en definir una sectorización de la meta de reducción comprometida por el país. De igual modo, analizaremos la trayectoria de emisiones de Chile, con el objetivo de identificar cuál será nuestro año peak de emisión”, explica la ministra.

Para Pilar Moraga la meta es aumentar la ambición de los recortes y así potenciar el rol de Chile con el ejemplo.

Desde la Cancillería aseguran que, en este contexto, realizar la COP en Chile permitirá traer un debate global a nuestra realidad, generando una base para afianzar nuestra toma de decisiones y avanzar hacia el desarrollo sostenible.

Aún así, Chile tiene un flanco abierto que le puede pesar como anfitrión de la COP: su reciente actuar respecto a los acuerdos internacionales. Primero, la postergación de la firma del tratado de Escazú -que busca garantizar en América Latina y el Caribe el acceso a la información y justicia ambiental, y la participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales-, y en segundo lugar, su marginación del país del pacto migratorio impulsado por Naciones Unidas.

Consultada al respecto, la Cancillería aseguró que “la política exterior de Chile, y su apego a los tratados vigentes, ha sido expresada con claridad en distintas instancias multilaterales. La posición de Chile sobre el fenómeno del cambio climático es pública, clara y conocida, y se ha visto reflejada en dichas instancias, como la reciente participación en el marco de la COP24”.

El trabajo será arduo y las negociaciones parten desde ya.

Leer en El Mercurio.

Por Rodrigo Fuentes

Representantes de diversas ONGs relacionadas con el medioambiente calificaron como una noticia positiva y una buena oportunidad para evidenciar los graves y diversos problemas socio ambientales que vive el país, el anuncio realizado por el Ejecutivo que ratificó a Chile como organizador de la próxima COP25.

La Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el cambio climático a efectuarse en enero del 2020 en el país reunirá a más de 200 naciones. Una instancia que discute iniciativas y compromisos tendientes a incrementar la lucha contra la emisión de los gases que causan el efecto invernadero en todo el mundo.

Para el presidente de la ONG Ecosistemas, Juan Pablo Orrego, los líderes internacionales, incluido el nacional, no están reaccionando con la profundidad y radicalidad que debería tener el avance de la desertificación y los conflictos socio ambientales que esto produce.

El ecólogo precisó que la COP25 debería dejar atrás las contradicciones, donde por un lado se vocifera el liderazgo del Gobierno en materia medioambiental, pero por otro, se impulsa una agenda pro inversión, donde la envestida de la industria minera es factor clave en la crisis hidrológica que afecta a todo el país.

“Es bueno que se haga la cumbre acá, que vengan gente independiente que no esté coaptada por las corporaciones, quienes no quieren que se le pongan cortapisos a sus negocios, que vengan científicos de verdad, independientes, y que aquí en Chile se oiga la gravedad del tema. Porque te digo: Chile tampoco está reaccionando, no se está actuando con la profundidad y radicalidad que se necesita”, afirmó.

Representantes de diversas ONGs relacionadas con el medioambiente calificaron como una noticia positiva y una buena oportunidad para evidenciar los graves y diversos problemas socio ambientales que vive el país, el anuncio realizado por el Ejecutivo que ratificó a Chile como organizador de la próxima COP25.

La Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas sobre el cambio climático a efectuarse en enero del 2020 en el país reunirá a más de 200 naciones. Una instancia que discute iniciativas y compromisos tendientes a incrementar la lucha contra la emisión de los gases que causan el efecto invernadero en todo el mundo.

Para el presidente de la ONG Ecosistemas, Juan Pablo Orrego, los líderes internacionales, incluido el nacional, no están reaccionando con la profundidad y radicalidad que debería tener el avance de la desertificación y los conflictos socio ambientales que esto produce.

El ecólogo precisó que la COP25 debería dejar atrás las contradicciones, donde por un lado se vocifera el liderazgo del Gobierno en materia medioambiental, pero por otro, se impulsa una agenda pro inversión, donde la envestida de la industria minera es factor clave en la crisis hidrológica que afecta a todo el país.

“Es bueno que se haga la cumbre acá, que vengan gente independiente que no esté coaptada por las corporaciones, quienes no quieren que se le pongan cortapisos a sus negocios, que vengan científicos de verdad, independientes, y que aquí en Chile se oiga la gravedad del tema. Porque te digo: Chile tampoco está reaccionando, no se está actuando con la profundidad y radicalidad que se necesita”, afirmó.

En tanto, el vocero del Movimiento de Defensa del Agua, la Tierra y la Protección del Medio Ambiente (Modatima), Rodrigo Mundaca, calificó como una “hipocresía” el compromiso asumido por el Gobierno para que Chile sea sede de la COP25.

Sin embargo, el dirigente indicó que la cumbre sobre el cambio climático será la oportunidad para que los movimientos sociales develen y desnuden la política que el Presidente Piñera ha impulsado en la materia.

“Digo que es de una completa hipocresía, porque desde el año 81 en adelante que se encuentran privatizada las fuentes y gestión de las aguas. Esto ha implicado la apropiación de las mismas por parte de la industria extractiva, la mega minería química a cielo abierto, el modelo de agro negocios, las hidroeléctricas y forestales, depredando los territorios e influyendo de manera decisiva en la emisión de gases de efecto invernadero que han impactado con el aumento de las temperaturas de la tierra y los océanos. Cuando también en Chile existe un ecocidio generalizado, es decir, una industria del despojo que ha destruido territorios”, argumentó.

El vocero de Modatima, Rodrigo Mundaca, recalcó que la COP25 debe servir para la deconstrucción de un nuevo modelo de desarrollo, que sea viable económicamente, competitivo, pero socialmente justo y ecológicamente más sano, situación que, a juicio del representante social, permanece, independiente de la administración central de turno, como una deuda con los habitantes y territorios, que hoy son considerados zonas de sacrificio.

Para la profesora de la Universidad de Chile e integrante del Centro de Investigación del Clima y la Resiliencia (CR2), Pilar Moraga, la realización de la COP25, es oportunidad para impulsar y alinear políticas públicas en la materia, con liderazgo, y que Chile no se quede solo como organizador de la cumbre.

“Chile tiene el desafío de aumentar la ambición de los Estados, porque el 2020 se tienen que presentar las NDCs revisadas, porque con las actuales contribuciones nacionales determinadas estamos superando los tres grados de temperatura global. Además, se debe vincular el cambio climático a los derechos humanos, porque los impactos del problema lo sufren las personas en la vulneración de sus derechos”, subrayó.

Pilar Moraga agregó que la postergación del acuerdo de Escazú es un ejemplo local, y la COP25 una instancia para establecer políticas públicas coherentes y que han quedado postergadas, tal como otros compromisos que países miembros de la Conferencia de las Partes han aportado voluntariamente después de la firma del Acuerdo de París con el objetivo de reducir la emisión de gases de efecto invernadero.

Leer en Radio U. de Chile

Por Richard García

Mientras el resto del mundo se devanea los sesos tratando de ajustar su economía y crecimiento a una meta de reducción de emisiones, Chile asegura que ya lleva hecho un tercio de la tarea comprometida para 2030.

Así lo establece el Tercer Informe Bienal de Actualización de Chile sobre Cambio Climático, presentado el lunes por la ministra del Medio Ambiente, Carolina Schmidt, en Katowice, Polonia, donde se lleva a cabo la cumbre COP24.

El compromiso está relacionado con disminuir la intensidad de las emisiones en 30% respecto de 2007 y, según el documento, el país ya ha conseguido una reducción de 9,9%. “Estos datos muestran un evidente avance de Chile, pero sabemos que todavía no es suficiente y debemos seguir adelante”, dice la ministra Schmidt. “Somos optimistas de que esta tendencia a la baja se incrementará, dado por ejemplo la masificación de las Energías Renovables no Convencionales y la penetración de la electromovilidad”, agrega.

La intensidad de emisiones -diferente a las emisiones brutas- es el cuociente entre las emisiones y el Producto Interno Bruto (PIB) en dólares, explica Patricio Cordero, físico de la Usach y especialista en cambio climático. Así, la reducción registrada en la intensidad de las emisiones significa que hoy la economía de Chile está creciendo más rápido que las emisiones.

Antiguamente, cuando no existían las energías renovables y la eficiencia energética, al duplicarse la economía también se duplicaba el consumo de energía y las emisiones, pero eso está cambiando.

Pese a tal reducción, el informe reconoce que se siguieron incrementando las emisiones brutas. Durante 2016, el último año documentado, las emisiones de gases de efecto invernadero (excluyendo las derivadas de incendios forestales y quemas controladas) fueron de 111.677,5 kilotoneladas (kt) de carbono equivalente (1 kilotonelada corresponde a mil toneladas), es decir, representaron un incremento de 114,7% desde 1990 y de 7,1% desde 2013. Además, corresponden a 0,25% de las emisiones globales.

El principal gas emitido fue el CO {-2} (78,7%), seguido del metano (CH4), que alcanzó 12,5%. El primer emisor es el sector energía, que representa 78% de las emisiones. Lo hace a través de las plantas termoeléctricas y el transporte.

En cuanto al balance per cápita, fue de 2,5 toneladas de CO {-2} equivalente por chileno, superior 11,6% a la de 2007. El promedio mundial es de 4,4 toneladas.

Cordero reconoce que las emisiones brutas todavía aumentan porque la economía de Chile ha seguido creciendo. “La transición a las energías renovables, especialmente la revolución solar, se inició de manera importante solo hace cuatro años. Pero ahora vamos bien. En adelante debería notarse ya una baja en las emisiones, lo que debería producirse claramente en el transcurso de la próxima década”, sostiene.

“Si consideramos los cambios que se están llevando a cabo en la matriz energética y la proyección respecto de la incorporación de energías limpias, deberíamos alcanzar la meta fijada para 2030 sin problemas”, sostiene Pilar Moraga, abogada del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia de la Universidad de Chile (CR)2, presente en la cumbre de Katowice.

De hecho, asegura que la contribución de Chile fue calificada como inadecuada a nivel internacional, porque bastaba con aplicar la política energética que ya estaba en marcha para alcanzar la meta.

Al respecto, la ministra Schmidt admite que seguirán aumentando la acción climática concreta para evaluar “la posibilidad de ser más ambiciosos en nuestros objetivos futuros”.

En cuanto a la situación global, Cordero dice que en los próximos cinco años, máximo, se tendrá que lograr que la economía crezca sin que las emisiones lo hagan. China, por ejemplo, se comprometió a alcanzar su peak de emisiones a 2030 y luego seguir creciendo, pero disminuyendo las emisiones.

No es algo inalcanzable, asegura. “Todos los países de la Unión Europea más Estados Unidos y Canadá no solo están mejorando su intensidad de emisiones, sino que están consumiendo cada vez menos energía y produciendo más. Es decir, la economía crece y las emisiones decrecen. Es natural, porque al disminuir el consumo de energía, no solo se emite menos, sino que se gasta menos. Hoy, la gente no solo abraza la eficiencia energética por razones ambientales, sino también económicas, porque las energías renovables son más baratas”.

Leer en El Mercurio.